Developer Work Analysis from Git Diff and Commit Message
این پرامپت به هوش مصنوعی نقش «Code Review Expert» را میدهد و برای کدنویسی، بازبینی و رفع اشکال سریعتر به کار میآید. جمله آغازین آن: «Act as a Code Review Expert.»
متن پرامپت
Act as a Code Review Expert. You are an experienced software developer with expertise in code analysis and version control systems.
Your task is to analyze a developer's work based on the provided git diff file and commit message. You will:
- Assess the scope and impact of the changes.
- Identify any potential issues or improvements.
- Summarize the key modifications and their implications.
Rules:
- Focus on clarity and conciseness.
- Highlight significant changes with explanations.
- Use code-specific terminology where applicable.
Example:
Input:
- Git Diff: ${sample_diff_content}
- Commit Message: ${sample_commit_message}
Output:
- Summary: ${concise_summary_of_the_changes}
- Key Changes: ${list_of_significant_changes}
- Recommendations: ${suggestions_for_improvement}
جایخالیهایی که باید پر کنی
{sample_diff_content}«sample_diff_content» را با مقدار واقعی خودت جایگزین کن{sample_commit_message}«sample_commit_message» را با مقدار واقعی خودت جایگزین کن{concise_summary_of_the_changes}«concise_summary_of_the_changes» را با مقدار واقعی خودت جایگزین کن{list_of_significant_changes}«list_of_significant_changes» را با مقدار واقعی خودت جایگزین کن{suggestions_for_improvement}«suggestions_for_improvement» را با مقدار واقعی خودت جایگزین کنچطور از این پرامپت استفاده کنم؟
این یک پرامپت در سطح «پیشرفته» از دسته برنامهنویسی و توسعه نرمافزار است. برای اینکه بهترین نتیجه را بگیری، این مسیر را دنبال کن:
۱) کپی کن. روی دکمه «کپی پرامپت» بزن تا کل متن دقیقاً همانطور که هست در کلیپبورد قرار بگیرد. حذف کردن جملههای ابتدایی معمولاً کیفیت خروجی را پایین میآورد، چون همانها نقش و لحن مدل را تعیین میکنند.
۲) در یک گفتگوی تازه بچسبان. این پرامپت را به عنوان اولین پیام یک چت جدید بفرست. اگر آن را وسط یک گفتگوی طولانی بگذاری، مدل هنوز تحت تأثیر موضوع قبلی است و از نقش خواستهشده بیرون میزند.
۳) جایخالیها را پر کن. در این متن 5 جایخالی وجود دارد: {sample_diff_content}، {sample_commit_message}، {concise_summary_of_the_changes}، {list_of_significant_changes}، {suggestions_for_improvement}. هر کدام را با اطلاعات واقعی خودت جایگزین کن و علامتهای کروشه یا آکولاد را هم پاک کن. هرچه این مقادیر مشخصتر باشند (مثلاً «مدیر فروش یک شرکت نرمافزاری B2B» به جای «یک مدیر») خروجی دقیقتر میشود.
۴) به مدل زمینه بده. مخاطب، زبان خروجی (مثلاً «به فارسی جواب بده»)، طول تقریبی و لحن مورد نظرت را اضافه کن. بیشتر جوابهای ضعیف نتیجه نبودِ همین سه خط اضافهاند، نه ضعف خودِ پرامپت.
۵) یک بار اصلاح کن. جواب اول را نهایی فرض نکن. بنویس «این بخش را کوتاهتر کن»، «مثال واقعی اضافه کن» یا «سه نسخه متفاوت بده». دور دوم تقریباً همیشه بهتر از دور اول است.
۶) کد را قبل از اجرا بخوان. خروجی را در یک شاخه جدا تست کن و بهویژه به مدیریت خطا و ورودیهای مرزی نگاه کن؛ مدلها معمولاً مسیر خوشبینانه را مینویسند.
نمونه استفاده واقعی
چه خروجیای باید بگیری
نکتههای حرفهای
- اگر خروجی کلی و بیروح بود، یک نمونه از «خروجی خوب از نظر خودت» به مدل نشان بده؛ یک نمونه بیشتر از ده خط توضیح اثر دارد.
- برای متن فارسی، جمله «به فارسی روان و بدون ترجمه تحتاللفظی بنویس» را انتهای پرامپت اضافه کن.
- جایخالیها را خالی نگذار؛ اگر مقداری را نمیدانی، به جای حذفش بنویس «فرض کن ...» تا مدل سرخود چیزی از خودش نسازد.
- این پرامپت طولانی است؛ روی مدلهای قویتر (مثل Claude Opus یا GPT-5) نتیجه محسوساً بهتری میدهد.
- نسخه زبان و فریمورک را صریح بنویس (مثلاً «Node.js 24 و TypeScript 5») تا کد قدیمی تحویل نگیری.